Ärzte bezeugten gegen sterbende Krebspatienten für Tabakunternehmen

EFFECTIVE PERSONAL PRAYER to ST. PEREGRINE For HEALING of CANCER And OTHER LIFE THREATENING DISEASES (Dezember 2018).

Anonim

Eine neue Studie zeigt, dass eine Gruppe von Ärzten für die Tabakindustrie gegen Patienten, die mehrmals an Krebs sterben, bezeugt hat und wiederholt erklärte, dass ihre Rauchgewohnheiten keinen Krebs verursachten.

Die Studie zeigt, dass Experten Zeugen Umweltfaktoren wie Mundwasser und Salz Fischkonsum als mögliche Ursachen von Krebs vor Tabak zitiert.

Laut einer von einem Forscher der Stanford University durchgeführten Studie würde ein Pool von sechs Experten als Sachverständige aussagen, dass eine Kombination von Umweltfaktoren wie der Verwendung von Mundwasser oder der Verzehr von gesalzenem Fisch eher den Kopf eines Patienten verursacht haben Halskrebs als starkes Rauchen.

"Ich war schockiert darüber, in welchem ​​Maße diese Ärzte meines Erachtens auf unwissenschaftliche Weise aussagten, einem sterbenden Kläger, der die Folgen eines lebenslangen Rauchens erleiden musste, einen fairen Prozess zu verweigern", sagt Studienautor Dr. Robert Jackler, Professor und Vorsitzender der Hals-Nasen-Ohrenheilkunde-Kopf-Hals-Chirurgie.

Für die Studie analysierte Dr. Jackler Fälle zwischen 2009 und 2014, in denen Patienten Tabakunternehmen wegen Schäden verklagten. Die Patienten waren alle langfristige, starke Raucher mit Krebs an Orten wie Kehlkopf, Mund und Speiseröhre.

In diesen Klagen wurde die Frage diskutiert, ob Rauchen den Krebs jedes Klägers verursacht oder nicht. Dr. Jackler konsultierte für jeden Fall Zeugenaussagen und Zeugenaussagen, bevor er die wissenschaftliche Literatur durchging, um zu sehen, ob die Sachverständigen durch Beweise unterstützt wurden.

"Die Studie fand heraus, dass sie wissenschaftlich unzulässige Methoden zur Unterstützung ihrer Aussage verwendet haben", erklärt Dr. Jackler.

Die Tabakkonzerne RJ Reynolds, Philip Morris und Lorillard bezahlten die sechs board-zertifizierten HNO-Ärzte - Ärzte, die auf Erkrankungen des Ohrs, der Nase, des Halses und verwandter Strukturen spezialisiert sind -, um in mehr als 50 Fällen im Namen der Tabakindustrie zu bezeugen.

Die Zeugenaussagen dieser Sachverständigen waren in den verschiedenen Fällen bemerkenswert ähnlich, so die Studienberichte, und Teil einer kohärenten Strategie, die die Jury von der Entscheidung gegen das Rauchen abbringen soll:

"Indem wir eine erschöpfende Liste potenzieller Risikofaktoren wie Alkohol, Dieselabgase, Maschinenflüssigkeit, gesalzenen Fisch, Rückfluss von Magensäure, Mundwasser und sogar Stadtleben aufführten, sorgten sie bei den Geschworenen für Zweifel an der Rolle des Rauchens im Krebs des Klägers. "

Dr. Jackler weist darauf hin, dass diese taktische Erzählung sehr fehlerhaft ist, da Milliarden von Nichtrauchern regelmäßig diesen Umweltfaktoren ausgesetzt sind.

"Waren diese ursächlichen Faktoren für Kopf-Hals-Krebs, mit einem winzigen Bruchteil der Potenz von Tabak, wäre die Rate von Kopf-Hals-Krebs unter Nichtrauchern viel größer als das, was beobachtet wurde", argumentiert er.

HNO-Ärzte werden von der Tabakindustrie rekrutiert und ausgebildet

Die Studie legt nahe, dass die Tabakkonzerne bereit waren, große Anstrengungen zu unternehmen, um starke Zeugnisse zu erhalten. Ein Arzt stellt fest, dass Anwälte von Tabakfirmen eine Meinung für sie verfasst haben, dass sie dann zustimmen musste, während ein anderer sich weigerte, Berichte des Surgeon General als maßgebliche Quellen anzuerkennen.

Es erwies sich auch als lukrativer Schritt, den Tabakunternehmen ein Zeugnis zu geben. Einer der Ärzte berichtete, dass sie in einem einzigen Fall 100.000 US-Dollar erhielten, um aussagen zu können.

In Fällen, in denen es darum ging, ob das Rauchen den Krebs eines Klägers verursacht oder nicht, ist der gesetzliche Standard eine Wahrscheinlichkeit von mehr als 50%. Dr. Jackler sagt, dass laut aktueller wissenschaftlicher Literatur Tabak mit einer Wahrscheinlichkeit von mehr als 50% direkt zu Kopf- und Halskrebs beiträgt.

Er weist die mehrfach geäußerte Meinung der sechs Experten der Studie zurück, Tabak führe den Krebs der Kläger nicht als "nicht glaubwürdig" an.

"Die Tabakindustrie identifiziert die besten Experten, die Geld kaufen kann, trainiert sie in ihrer gut durchdachten Erzählung, um Zweifel in den Köpfen der Jury zu erzeugen und sie von Fall zu Fall immer wieder zu nutzen", schließt die Studie.

Dr. Jacklers Studie erscheint in der Zeitschrift Laryngoscope und wurde von der Abteilung für HNO-Hals-Nasen-Ohren-Chirurgie der Stanford University School of Medicine unterstützt.

Im Jahr 2012 wurden Tabakunternehmen - darunter RJ Reynolds, Philip Morris und Lorillard - von einem Richter angewiesen, in Produktwarnungen darauf hinzuweisen, dass sie die Verbraucher hinsichtlich der Risiken des Rauchens getäuscht und absichtlich Zigaretten hergestellt haben, um sie suchterzeugender zu machen.